Správci hesel

Bitwarden vs. 1Password v roce 2026: open-source vs. uhlazenost, zdarma vs. placené

Bitwarden je open-source, auditovaný každoročně a pro osobní použití zdarma. 1Password je closed-source s vyzrálou firemní uhlazeností a architekturou Secret Key. Tady je upřímné srovnání.

By Subger Editorial TeamUpdated 30. dubna 20266 min read

Co každý správce skutečně nabízí

Bitwarden: open-source klienti + server (GPLv3 / AGPLv3 na github.com/bitwarden), každoroční audity třetích stran (podle bitwarden.com/help/is-bitwarden-audited), tarif Free s neomezeným počtem hesel, Premium 1,65 $/měsíc při roční platbě, Family 3,99 $/měsíc při roční platbě pro 6 uživatelů (podle bitwarden.com/pricing). Self-hosting je podporován. 1Password: closed-source klienti s dokumentovanou architekturou, SOC 2 Type II + penetrační testy ISE (podle 1password.com/security-audit), Individual 2,99 $/měsíc v ročním předplatném (35,88 $/rok), Family 4,99 $/měsíc v ročním předplatném (59,88 $/rok) pro 5 uživatelů, Teams Starter Pack paušálně 19,95 $/měsíc v ročním předplatném pro 10 uživatelů (podle 1password.com/pricing).

Rozdíl v podobě Secret Key

Secret Key od 1Password je 128bitová hodnota generovaná na zařízení uživatele při registraci a uložená v klíčence zařízení. Je vyžadována kromě hlavního hesla k dešifrování trezoru. Secret Key nikdy neopouští zařízení uživatele a není uložen na serverech 1Password. Architektonický důsledek: samotné narušení serveru nedokáže trezory dešifrovat — útočník navíc potřebuje Secret Key ze zařízení uživatele. Dokumentováno na 1password.com/security. Bitwarden nemá ekvivalent; jeho bezpečnostní model se zcela opírá o sílu hlavního hesla + počet iterací PBKDF2 / Argon2id.

Kompromis open-source vs. closed-source

Open-source klienti Bitwarden umožňují bezpečnostním výzkumníkům nezávisle ověřit každé vydání. Plocha pro útoky na dodavatelský řetězec je omezená, protože zdrojový kód lze reprodukovat z npm/Cargo/Maven. Closed-source přístup 1Password vyměňuje ověřitelnost zdrojového kódu za těsnější integraci (nativní sady nástrojů pro macOS / Windows, aplikace pro Apple Watch, vybroušené SSO + SCIM provisioning pro firmy). Obě architektury mají zveřejněné audity; volba spočívá v tom, zda transparentnost na úrovni zdrojového kódu ceníte nad uhlazenost.

Který zvolit

Zvolte Bitwarden, pokud: chcete open-source ověřitelnost, chcete nejnižší zveřejněnou cenu, vaše potřeby jsou osobní nebo pro malý tým, preferujete self-hosting. Zvolte 1Password, pokud: chcete nejvybroušenější UX (Travel Mode, Watchtower, onboarding rodiny), provozujete firmu s požadavky na SSO + SCIM, záleží vám na obraně do hloubky architektury Secret Key, akceptujete closed-source klienty podložené zveřejněnými audity. Pro většinu jednotlivců: Bitwarden. Pro rodiny s netechnickými členy + rozpočtem na 59,88 $/rok: 1Password. Pro firmy, které potřebují SSO: 1Password.

Zdroje

Ceny Bitwarden: bitwarden.com/pricing. Audity Bitwarden: bitwarden.com/help/is-bitwarden-audited. Zdrojový kód Bitwarden: github.com/bitwarden. Ceny 1Password: 1password.com/pricing. Bezpečnost 1Password: 1password.com/security. Historie auditů 1Password: 1password.com/security-audit. Všechny URL navštíveny 2026-04-30.