Backblaze B2 vs. Proton Drive: Archiviazione cloud a confronto (2026)
Abbiamo confrontato Backblaze B2 e Proton Drive su ogni criterio della nostra metodologia Archiviazione cloud. Ecco il verdetto.
Verdetto
Proton Drive vince complessivamente
In base a 5 criteri Archiviazione cloud: Backblaze B2 vince 1, Proton Drive vince 2, 2 pari.
Backblaze B2
1
criteri vinti
Proton Drive
Vincitore2
criteri vinti
Punto per punto
| Criterio | Backblaze B2 | Proton Drive | Vincitore |
|---|---|---|---|
| $/TB/mese effettivi | 6 | 19.95 | Proton Drive |
| E2E di default? | No (solo lato server) | Default | — |
| Client open-source | No | Sì | Proton Drive |
| Giurisdizione | USA (Five Eyes) | Svizzera (nessuno) | — |
| Piano Free (GB) | 10 | 5 | Backblaze B2 |
Costo totale
| Orizzonte | Backblaze B2 | Proton Drive | Più economico |
|---|---|---|---|
| 12 mesi | $144 | $48 | Proton Drive |
| 36 mesi | $432 | $144 | Proton Drive |
| 120 mesi | $1,440 | $479 | Proton Drive |