Backblaze B2 vs. Sync.com: Archiviazione cloud a confronto (2026)
Abbiamo confrontato Backblaze B2 e Sync.com su ogni criterio della nostra metodologia Archiviazione cloud. Ecco il verdetto.
Verdetto
Backblaze B2 vince complessivamente
In base a 5 criteri Archiviazione cloud: Backblaze B2 vince 2, Sync.com vince 0, 3 pari.
Backblaze B2
Vincitore2
criteri vinti
Sync.com
0
criteri vinti
Punto per punto
| Criterio | Backblaze B2 | Sync.com | Vincitore |
|---|---|---|---|
| $/TB/mese effettivi | 6 | 4 | Backblaze B2 |
| E2E di default? | No (solo lato server) | Default | — |
| Client open-source | No | No | — |
| Giurisdizione | USA (Five Eyes) | Canada (Five Eyes) | — |
| Piano Free (GB) | 10 | 5 | Backblaze B2 |
Costo totale
| Orizzonte | Backblaze B2 | Sync.com | Più economico |
|---|---|---|---|
| 12 mesi | $144 | $96 | Sync.com |
| 36 mesi | $432 | $288 | Sync.com |
| 120 mesi | $1,440 | $960 | Sync.com |