Bluehost vs. SiteGround: Hosting web a confronto (2026)
Abbiamo confrontato Bluehost e SiteGround su ogni criterio della nostra metodologia Hosting web. Ecco il verdetto.
Verdetto
Bluehost vince complessivamente
In base a 6 criteri Hosting web: Bluehost vince 3, SiteGround vince 0, 3 pari.
Bluehost
Vincitore3
criteri vinti
SiteGround
0
criteri vinti
Punto per punto
| Criterio | Bluehost | SiteGround | Vincitore |
|---|---|---|---|
| Promo $/mese | 2.95 | 2.99 | Bluehost |
| Rinnovo $/mese | 11.99 | 17.99 | Bluehost |
| Moltiplicatore di rinnovo | 4.1 | 6 | Bluehost |
| Infrastruttura | LAMP condiviso | Shared su Google Cloud | — |
| Raccomandato da WordPress.org | Sì | Sì | — |
| SLA di uptime | Secondo ToS | Secondo ToS | — |
Costo totale
| Orizzonte | Bluehost | SiteGround | Più economico |
|---|---|---|---|
| 12 mesi | $35 | $36 | Bluehost |
| 36 mesi | $106 | $108 | Bluehost |
| 60 mesi | $177 | $179 | Bluehost |