Trình quản lý mật khẩu tốt nhất năm 2026: So sánh các giải pháp đã được kiểm toán, mã nguồn mở và zero-knowledge

Năm trình quản lý mật khẩu được so sánh theo giá niêm yết, lịch sử kiểm toán, kiến trúc mã hóa và trạng thái mã nguồn mở: Bitwarden, 1Password, Proton Pass, NordPass và KeePassXC. Mỗi tuyên bố đều liên kết đến trang chính thức của nhà cung cấp.

Câu trả lời nhanh
  • Bitwarden có sự cân bằng tốt nhất — mã nguồn mở trên GitHub, kiểm toán bên thứ ba hằng năm và gói Free đáp ứng nhu cầu của hầu hết người dùng. Premium có giá 1,65 $/tháng khi thanh toán theo năm.
  • Proton Pass là lựa chọn mặc định mạnh nhất về quyền riêng tư — đặt trụ sở tại Thụy Sĩ (ngoài các liên minh 5/9/14 Eyes), được Cure53 kiểm toán khi ra mắt, ứng dụng khách mã nguồn mở. Có gói Free.
  • KeePassXC là lựa chọn cho người dùng không muốn bất kỳ thành phần đám mây nào — tệp kho lưu trữ nằm cục bộ, cấp phép GPL, không cần đăng ký. Việc đồng bộ qua Syncthing / Dropbox / Nextcloud thuộc trách nhiệm của người dùng.
Tốt nhất tổng thể: bitwarden
Methodology

Chúng tôi đã so sánh các bậc giá niêm yết, các cuộc kiểm toán độc lập của bên thứ ba, kiến trúc mã hóa, thẩm quyền pháp lý và trạng thái mã nguồn mở của từng trình quản lý mật khẩu. Mỗi tuyên bố về số liệu và mỗi tuyên bố về chính sách trên trang này đều liên kết đến trang chính thức của nhà cung cấp hoặc đến báo cáo của công ty kiểm toán. Chúng tôi không tự thực hiện các cuộc kiểm toán mật mã của riêng mình — chúng tôi trích dẫn các báo cáo đã được công bố. Nguồn được truy cập ngày 2026-04-30.

  • Lịch sử kiểm toán25%

    Các cuộc kiểm toán bảo mật độc lập của bên thứ ba đã được công bố (Cure53, ISE, Insight Risk Consulting, v.v.), với cuộc kiểm toán gần đây nhất trong vòng 24 tháng qua.

  • Trạng thái mã nguồn mở20%

    Liệu các ứng dụng khách và (tùy chọn) máy chủ có được công bố dưới dạng mã nguồn mở theo giấy phép được OSI công nhận hay không.

  • Kiến trúc mã hóa20%

    Mã hóa đầu cuối zero-knowledge theo mặc định. Được ghi lại trên trang bảo mật của nhà cung cấp.

  • Giá niêm yết15%

    Giá hằng tháng của bậc Premium / cá nhân tính bằng USD (thanh toán theo năm khi được cung cấp).

  • Gói Free10%

    Liệu có gói miễn phí khả dụng hay không, và nó đi kèm những giới hạn nào.

  • Thẩm quyền pháp lý10%

    Quốc gia nơi pháp nhân vận hành được đăng ký. Tư cách thành viên 5/9/14 Eyes được áp dụng bất kể các tuyên bố tiếp thị.

Sources accessed
2026-04-25 → 2026-04-30
Data sources
  • Trang giá của nhà cung cấp (Bitwarden, 1Password, Proton Pass, NordPass)
  • Trang bảo mật / lịch sử kiểm toán của nhà cung cấp
  • Báo cáo kiểm toán độc lập (Cure53, ISE, Insight Risk Consulting)
  • Kho lưu trữ GitHub (ứng dụng khách mã nguồn mở)
Written by
Subger Editorial Team
Ban biên tập so sánh

Chúng tôi đọc mọi trang giá công khai, mọi cuộc kiểm toán bảo mật và mọi kho lưu trữ mã nguồn mở để bạn không phải làm điều đó. Mỗi tuyên bố trên trang này đều liên kết đến nguồn của nó. Tiêu chuẩn biên tập: xem /about.

Last reviewed
30 thg 4, 2026
Next review 30 thg 7, 2026

Our take on each product

Bitwarden

Recommended

Mã nguồn mở trên GitHub, kiểm toán hằng năm, gói Free đáp ứng hầu hết người dùng. Premium 1,65 $/tháng theo năm.

Pros
  • Tất cả ứng dụng khách và mã nguồn máy chủ được công bố trên GitHub theo GPLv3 / AGPLv3 (theo github.com/bitwarden)
  • Kiểm toán độc lập của bên thứ ba hằng năm (Cure53, ISE, Insight Risk Consulting), báo cáo được liên kết từ bitwarden.com/help/is-bitwarden-audited
  • Gói Free hỗ trợ lưu trữ mật khẩu không giới hạn; Premium 1,65 $/tháng theo năm bổ sung 1 GB tệp đính kèm được mã hóa + truy cập khẩn cấp + 2FA nâng cao
  • Hỗ trợ tự lưu trữ (self-hosting) trên hạ tầng riêng của người dùng
Cons
  • Giới hạn gói Free được áp dụng từ đầu năm 2026 — hãy kiểm tra danh sách tính năng hiện tại của gói Free so với nhu cầu của bạn (theo bitwarden.com/blog)
  • Trụ sở chính tại Santa Barbara, California (Hoa Kỳ, 5 Eyes); kiến trúc zero-knowledge là thứ bảo vệ nội dung kho lưu trữ
Best for: Hầu hết người dùng muốn một trình quản lý mật khẩu mã nguồn mở, đã được kiểm toán với mức giá niêm yết thấp nhất
View Bitwarden details

1Password

Recommended

Tinh chỉnh dành cho doanh nghiệp mạnh nhất. Secret Key + mật khẩu chính bổ sung phòng thủ theo chiều sâu. 2,99 $/tháng cho gói cá nhân.

Pros
  • Secret Key bên cạnh mật khẩu chính — nếu máy chủ của 1Password bị xâm phạm, dữ liệu kho lưu trữ vẫn an toàn (theo 1password.com/security)
  • Kiểm toán SOC 2 Type II + kiểm thử xâm nhập bởi Independent Security Evaluators (theo 1password.com/security-audit)
  • Travel Mode (hiển thị một phần kho lưu trữ khi qua biên giới) và chia sẻ kho lưu trữ gia đình là những tính năng trưởng thành, có tài liệu
  • Chương trình bug bounty trên Bugcrowd
Cons
  • Ứng dụng khách mã nguồn đóng — các tuyên bố bảo mật hoàn toàn dựa vào các cuộc kiểm toán đã công bố
  • Không có gói Free; chỉ có bản dùng thử. Gói cá nhân 2,99 $/tháng theo năm thuộc mức giá trung bình
  • Toronto, Canada (5 Eyes); zero-knowledge bảo vệ trước những lo ngại về thẩm quyền pháp lý
Best for: Người dùng và nhóm nhỏ muốn các tính năng doanh nghiệp được trau chuốt và chấp nhận ứng dụng khách mã nguồn đóng
View 1Password details

Proton Pass

Recommended

Đặt trụ sở tại Thụy Sĩ, được Cure53 kiểm toán khi ra mắt, ứng dụng khách mã nguồn mở. Có gói Free.

Pros
  • Kiểm toán bảo mật toàn diện của Cure53 khi ra mắt (2023); không có phát hiện nghiêm trọng, các phát hiện ở mức vừa được khắc phục trước khi ra mắt (theo proton.me/blog/pass-launch)
  • Trụ sở chính tại Thụy Sĩ — ngoài các thỏa thuận chia sẻ tình báo 5/9/14 Eyes
  • Ứng dụng khách mã nguồn mở trên GitHub (theo github.com/ProtonPass)
  • Gói Free bao gồm số lượng đăng nhập không giới hạn + 10 bí danh hide-my-email; Pass Plus từ 1,99 $/tháng đi kèm giám sát dark web + Sentinel
  • Proton Unlimited với giá 9,99 $/tháng theo năm gộp Pass với Mail / VPN / Drive / Calendar
Cons
  • Sản phẩm mới hơn (ra mắt năm 2023) so với Bitwarden / 1Password — bề dày vận hành ngắn hơn
  • Hệ sinh thái non trẻ hơn — ít tích hợp của bên thứ ba hơn so với 1Password / Bitwarden vào năm 2026
Best for: Người dùng coi trọng thẩm quyền pháp lý và muốn phần còn lại của gói Proton
View Proton Pass details

NordPass

Niche pick

Được Cure53 kiểm toán (2020 + 2021 Business), chứng nhận SOC 2 + ISO 27001. Đặt trụ sở tại Litva. Giá gia hạn cao hơn giá giới thiệu.

Pros
  • Hai cuộc kiểm toán của Cure53 (tháng 2 năm 2020 white-box; 2021 trên NordPass Business) theo nordpass.com/features/security
  • Chứng nhận SOC 2 Type 2 + ISO 27001
  • Mã hóa đối xứng xChaCha20 với chữ ký số EdDSA
  • Premium 1,49 $/tháng theo gói 2 năm
Cons
  • Ứng dụng khách mã nguồn đóng
  • Giá gia hạn cao hơn đáng kể so với giá giới thiệu — cùng kiểu với phần còn lại của dòng sản phẩm Nord
  • Cuộc kiểm toán Cure53 gần đây nhất có từ năm 2020/2021 — chưa công bố kiểm toán mới hơn
Best for: Người dùng trong hệ sinh thái Nord (NordVPN, NordLocker) muốn một nhà cung cấp duy nhất cho bộ công cụ bảo mật
View NordPass details

KeePassXC

Niche pick

Miễn phí, mã nguồn mở, không có thành phần đám mây. Tệp kho lưu trữ nằm cục bộ; việc đồng bộ là lựa chọn của người dùng.

Pros
  • Miễn phí, cấp phép GPL, không có bậc đăng ký (theo keepassxc.org)
  • Tệp kho lưu trữ nằm cục bộ — không có thành phần đám mây nào có thể bị xâm phạm
  • Đa nền tảng: ứng dụng khách gốc cho Windows, macOS, Linux; tiện ích mở rộng trình duyệt cho Firefox / Chrome / Edge
  • Định dạng tệp mở KDBX 4 với tùy chọn KDF Argon2 + mã hóa ChaCha20 (theo keepass.info/help/kb/kdbx_4.html)
Cons
  • Việc đồng bộ giữa các thiết bị thuộc trách nhiệm của người dùng — Syncthing, Dropbox, Nextcloud hoặc thủ công
  • Không có truy cập web (bắt buộc tệp kho lưu trữ phải nằm cục bộ)
  • Trải nghiệm di động yêu cầu một ứng dụng đồng hành của bên thứ ba (KeePassDX trên Android, Strongbox hoặc KeePassium trên iOS)
  • Đường cong làm quen — KeePassXC là lựa chọn mang tính kỹ thuật nhất trong so sánh này
Best for: Người dùng am hiểu kỹ thuật, không muốn tin tưởng vào đám mây và thoải mái tự chọn cơ chế đồng bộ riêng
View KeePassXC details

Recent updates

  1. Rà soát truth-pass

    Nội dung pillar được xây dựng lại chỉ dựa trên các nguồn của nhà cung cấp. Sổ đăng ký nguồn tại lib/pillars/content/passwords-sources.ts hậu thuẫn cho mọi tuyên bố về số liệu và chính sách bằng một URL công khai và ngày truy cập — trang giá của nhà cung cấp, báo cáo kiểm toán, kho lưu trữ mã nguồn mở.

The full comparison

Service
Bậc cá nhân / premium rẻ nhất khi thanh toán theo năm.
Cuộc kiểm toán độc lập gần đây nhất được công bố. Báo cáo được liên kết từ trang bảo mật của mỗi nhà cung cấp.
Mã nguồn mởLiệu ứng dụng khách có được công bố theo giấy phép được OSI công nhận hay không.
Gói FreeLiệu một gói Free có được công bố hay không, kèm mọi giới hạn được ghi chú.
Quốc gia của pháp nhân vận hành, kèm tình trạng 5/9/14 Eyes.
1.65Cure53 / ISE / hằng nămYesHoa Kỳ (5 Eyes)
2.99SOC 2 Type II + kiểm thử ISENoChỉ dùng thửCanada (5 Eyes)
1.99Cure53 (ra mắt 2023)YesThụy Sĩ (không có)
1.49Cure53 (2020 + 2021)NoCó (1 thiết bị)Litva (14 Eyes)
0Cộng đồng + đặc tả định dạng KDBXYesCó (toàn bộ ứng dụng)Không áp dụng (chỉ cục bộ)

Giá Premium là bậc cá nhân / premium rẻ nhất khi thanh toán theo năm. NordPass được hiển thị theo mức giá giới thiệu 2 năm; giá gia hạn cao hơn. KeePassXC miễn phí, không cần đăng ký. Cột kiểm toán hiển thị cuộc kiểm toán độc lập gần đây nhất được công bố và tên đơn vị kiểm toán. Thẩm quyền pháp lý là quốc gia của pháp nhân vận hành kèm theo tình trạng 5/9/14 Eyes. Nguồn được truy cập ngày 2026-04-30 — xem passwords-sources.ts.

Frequently asked questions

Trình quản lý mật khẩu có an toàn không?

Một trình quản lý mật khẩu mã hóa đầu cuối zero-knowledge an toàn hơn việc dùng lại mật khẩu hoặc lưu chúng trong trình duyệt. Nhà cung cấp không thể giải mã kho lưu trữ của bạn — chỉ bạn mới có thể, bằng mật khẩu chính của mình. Các báo cáo kiểm toán được liên kết từ trang bảo mật của mỗi nhà cung cấp là thứ xác minh cách triển khai. Bitwarden, 1Password, Proton Pass và NordPass đều có các cuộc kiểm toán đã công bố.

Tôi có nên chọn một trình quản lý mật khẩu mã nguồn mở không?

Ứng dụng khách mã nguồn mở cho phép các nhà nghiên cứu bảo mật xác minh rằng việc mã hóa đang thực hiện đúng như nhà cung cấp tuyên bố. Trong số năm trình quản lý được so sánh ở đây, ba trình công bố ứng dụng khách mã nguồn mở: Bitwarden (GPLv3 / AGPLv3), Proton Pass (GitHub) và KeePassXC (GPLv3). 1Password và NordPass là mã nguồn đóng — các tuyên bố bảo mật dựa vào các cuộc kiểm toán đã công bố.

Mã hóa zero-knowledge là gì?

Zero-knowledge nghĩa là máy chủ của nhà cung cấp không bao giờ thấy được mật khẩu chính hoặc kho lưu trữ đã giải mã của bạn. Toàn bộ quá trình mã hóa và giải mã diễn ra trên thiết bị của bạn với một khóa được tạo từ mật khẩu chính của bạn. Nếu máy chủ của nhà cung cấp bị xâm phạm, kẻ tấn công chỉ nhận được các khối dữ liệu đã mã hóa mà chúng không thể đọc. Cả năm trình quản lý trong so sánh này đều sử dụng kiến trúc zero-knowledge, theo các trang bảo mật của họ.

Tôi có nên tin tưởng Secret Key của 1Password không?

1Password bổ sung một Secret Key bên cạnh mật khẩu chính. Secret Key là một giá trị 128-bit được tạo trên thiết bị của người dùng khi đăng ký; máy chủ của 1Password không bao giờ thấy nó. Ngay cả khi mật khẩu chính bị đánh cắp qua phishing, kẻ tấn công vẫn cần Secret Key (chỉ tồn tại trên các thiết bị đã đăng ký) để giải mã kho lưu trữ. Nó được ghi lại tại 1password.com/security và là điểm độc đáo của 1Password trong số các trình quản lý lớn.

Điều gì sẽ xảy ra nếu trình quản lý mật khẩu ngừng hoạt động?

Cả năm trình quản lý trong so sánh này đều công bố chức năng xuất dữ liệu. Bitwarden xuất JSON hoặc CSV. 1Password xuất CSV hoặc 1PUX. Proton Pass xuất CSV / JSON. NordPass xuất CSV. Kho lưu trữ của KeePassXC là định dạng mở KDBX 4 mà bất kỳ công cụ tương thích nào (KeePass, KeePassXC, Strongbox, KeePassium) đều có thể mở. Hãy duy trì một bản xuất gần đây như một phần của việc sử dụng thông thường.

Trình quản lý mật khẩu có hoạt động trên iOS và Android không?

Cả năm trình quản lý trong so sánh này đều cung cấp ứng dụng iOS và Android gốc với tích hợp Autofill. iOS 12+ và Android 8+ hỗ trợ tự động điền mật khẩu ở cấp hệ điều hành mà các ứng dụng đăng ký với. Bitwarden và Proton Pass cũng hoạt động dưới dạng web-app hoặc PWA trên iOS cho những người dùng không muốn cài đặt ứng dụng gốc.

Authority & trust

Known issues

  • Minorreported 30 thg 4, 2026

    Giới hạn gói Free của Bitwarden được áp dụng từ đầu năm 2026

    Bitwarden đã điều chỉnh nội dung của gói Free vào đầu năm 2026 (theo bitwarden.com/blog). Hãy kiểm tra danh sách tính năng hiện tại của gói Free tại bitwarden.com/pricing trước khi giả định quyền truy cập đa thiết bị không giới hạn.

    bitwarden
  • Minorreported 30 thg 4, 2026

    Giá gia hạn của NordPass tăng sau thời hạn giới thiệu

    Giá giới thiệu Premium 2 năm 1,49 $/tháng của NordPass gia hạn ở mức cao hơn đáng kể. Cùng kiểu với phần còn lại của dòng sản phẩm Nord; hãy đặt lời nhắc trên lịch trước ngày gia hạn.

    nordpass

The landscape

Năm trình quản lý mật khẩu bao quát danh mục đã được kiểm toán / đáng tin cậy về quyền riêng tư vào năm 2026: Bitwarden (mã nguồn mở, kiểm toán hằng năm, Hoa Kỳ), 1Password (mã nguồn đóng, tinh chỉnh doanh nghiệp trưởng thành, Canada), Proton Pass (mã nguồn mở, được Cure53 kiểm toán, Thụy Sĩ), NordPass (mã nguồn đóng, được Cure53 kiểm toán, Litva) và KeePassXC (miễn phí, mã nguồn mở, chỉ cục bộ). LastPass bị loại khỏi so sánh này sau các tiết lộ về vụ vi phạm năm 2022. Lựa chọn giữa các trình quản lý đám mây đã được kiểm toán (Bitwarden / 1Password / Proton Pass / NordPass) quy về sở thích mã nguồn mở, yêu cầu về gói Free và thẩm quyền pháp lý; KeePassXC đứng riêng dành cho người dùng không muốn bất kỳ thành phần đám mây nào.

Trình quản lý đã kiểm toán được so sánh
5
Premium $/tháng theo năm rẻ nhất
$1.49 (NordPass 2 năm)
Ứng dụng khách mã nguồn mở
3 trên 5
Gói Free (lưu trữ không giới hạn)
Bitwarden + KeePassXC
Find the right pick for you

Hãy cho chúng tôi biết bạn ưu tiên điều gì — chúng tôi sẽ chỉ ra trình quản lý mật khẩu có các vị thế được công bố phù hợp nhất.

  1. 1. Điều gì quan trọng nhất với bạn?
  2. 2. Bạn có thoải mái với đồng bộ đám mây không?

Learn more

Long-form explainers on the concepts behind this pillar.

Every correction is logged publicly. Response within 10 business days.