Bester KI-Assistent 2026: Claude, ChatGPT, Gemini, Perplexity und Mistral im Vergleich nach realen Preisen

Fünf große KI-Assistenten für Endkunden im Vergleich nach veröffentlichter Preisstufe, Modellzugang, Trainingsdaten-Richtlinie und Firmensitz. Jede Aussage verlinkt auf die Preis- oder AGB-Seite des jeweiligen Anbieters.

Schnelle Antwort
  • Die Preise der vier großen KI-Abos für Endkunden liegen rund um 20 $/Monat: Claude Pro (20 $), ChatGPT Plus (20 $), Google AI Pro (19,99 $), Perplexity Pro (20 $). Mistral Le Chat Pro ist mit 14,99 $/Monat deutlich günstiger.
  • Die höheren Stufen weichen stark voneinander ab: ChatGPT hat jetzt eine Pro-Stufe für 100 $/Monat (gestartet im April 2026) sowie die bestehende Pro-Stufe für 200 $/Monat; Claude Max kostet 100 $ (5× Nutzung) oder 200 $ (20× Nutzung); Google AI Ultra liegt bei 249,99 $/Monat. Perplexity endet für Einzelnutzer bei der Pro-Stufe von 20 $.
  • Wenn du ein Abo möchtest, das Multi-Modell-Zugang umfasst (GPT-5.2 + Claude Sonnet 4.5 + Gemini 3 Pro pro Anfrage umschaltbar), ist Perplexity Pro mit 20 $/Monat der einzige verbreitete Endkundentarif, der sie bündelt.
Insgesamt am besten: claude
Methodology

Wir haben die veröffentlichten Preisstufen, den Modellzugang und die Trainingsdaten-Richtlinie jedes Assistenten verglichen. Jede numerische Aussage und jede Richtlinienaussage auf dieser Seite verlinkt auf die Preis- oder Rechtsseite des jeweiligen Anbieters. Wir führen keine eigene Benchmark-Suite durch — die Modellfähigkeiten ändern sich mit jeder neuen Version schnell, und jeder einzelne Benchmark, den wir zitieren würden, wäre innerhalb von Wochen veraltet. Wir konzentrieren uns auf den Teil, der sich nicht wöchentlich ändert: Preis und Richtlinie. Quellen abgerufen am 30.04.2026.

  • Veröffentlichte Preisstufen30%

    Free-/Endkunden-/Pro-/Team-/Enterprise-Stufen in USD pro Monat, laut Preisseite des Anbieters.

  • Modellzugang im Endkundentarif25%

    Welche zugrunde liegenden Modelle der Endkundentarif freischaltet (GPT-5.2 / Claude Sonnet 4.5 / Gemini 3 Pro / Mistral Large / usw.) und etwaige Nutzungsgrenzen.

  • Trainingsdaten-Richtlinie20%

    Ob der Anbieter im Endkundentarif standardmäßig mit Nutzereingaben trainiert und welche Opt-out-Möglichkeit dokumentiert ist.

  • API-Zugang inbegriffen10%

    Ob das Endkunden-Abo API-Guthaben umfasst (Perplexity Pro: 5 $/Monat) oder vollständig getrennt abgerechnet wird (Mistral, Claude, Anthropic, OpenAI).

  • Multi-Modell-Auswahl10%

    Ob der Endkundentarif es erlaubt, pro Anfrage zwischen den zugrunde liegenden Modellen zu wechseln (Perplexity ja; First-Party-Assistenten nein).

  • Firma / Rechtsraum5%

    Wo das betreibende Unternehmen registriert ist. EU-Sitz vs. US-Sitz hat Auswirkungen auf den Datenstandort und den EU AI Act.

Sources accessed
2026-04-25 → 2026-04-30
Data sources
  • Preisseiten der Anbieter (Anthropic, OpenAI, Google, Perplexity, Mistral)
  • Datenschutz-/Trainingsdaten-Richtlinienseiten der Anbieter
  • Unternehmens-/Über-uns-Seiten der Anbieter
Written by
Subger Editorial Team
Vergleichsredaktion

Wir lesen jede öffentliche Preisseite und Trainingsdaten-Richtlinie, damit du es nicht musst. Jede Aussage auf dieser Seite verlinkt auf ihre Quelle. Redaktionelle Standards: siehe /about.

Last reviewed
30.04.2026
Next review 30.07.2026

Our take on each product

Claude

Recommended

Pro 20 $/Monat, Max 100 $/200 $ für Power-User. Anthropic trainiert standardmäßig nicht mit Endkundeneingaben.

Pros
  • Pro 20 $/Monat ist die sauberste Stufe im 20-$-Band — Claude Code im Terminal, Dateierstellung, Codeausführung inbegriffen (laut claude.com/pricing)
  • Die Stufen Max 5x (100 $/Monat) und Max 20x (200 $/Monat) bieten das 5- bzw. 20-Fache der Pro-Nutzungsgrenzen mit priorisiertem Zugang zu neuen Modellen
  • Endkunden-Pro-/Max-Konten trainieren Modelle standardmäßig nicht mit Nutzereingaben (laut anthropic.com/legal/privacy)
  • Claude Code ist ein First-Party-Coding-Agent im Terminal, enthalten in Pro und Team Premium
Cons
  • Keine Multi-Modell-Auswahl — du bekommst Claude, nicht Claude+GPT+Gemini in einer Oberfläche
  • Modelle mit geschlossenen Gewichten (keine entsprechende Open-Release-Variante)
  • US-Sitz (Anthropic in San Francisco) — Google und Amazon sind wichtige Investoren
Best for: Nutzer, die einen ausgereiften Single-Modell-Assistenten mit starkem Standard-Datenschutz und einem Coding-Agent im Terminal wollen
View Claude details

ChatGPT

Recommended

Plus 20 $/Monat, dazu ein neues Pro für 100 $/Monat (April 2026) und das bestehende Pro für 200 $/Monat. Insgesamt sechs Stufen.

Pros
  • Sechs Stufen für jedes Budget: Free, Go 8 $, Plus 20 $, Pro 100 $ (Start April 2026), Pro 200 $, Business 25–30 $/Nutzer (laut openai.com/business/chatgpt-pricing)
  • Größtes Modellangebot mit GPT-5.2 + Reasoning-Modellen + Voice + Bild + Video + Codex-Coding-Agent
  • Die Stufen ChatGPT Team und Enterprise verfügen über etablierte SSO- + Admin-Kontrollen
Cons
  • Endkundenkonten trainieren standardmäßig mit Nutzereingaben, sofern nicht abbestellt (Einstellungen → Datenkontrollen — Opt-out dokumentiert, aber standardmäßig aktiviert; im Vergleich zu Anthropics Standard-Aus)
  • Die Preisgestaltung ist zu einer 6-stufigen Leiter angewachsen, deren Navigation Mühe erfordert
  • US-Sitz (OpenAI in San Francisco)
Best for: Nutzer, die das breiteste Modell- und Tool-Angebot wollen und den Trainingsdaten-Opt-in-Standard akzeptieren
View ChatGPT details

Gemini

Recommended

Google AI Pro 19,99 $/Monat (50 % Rabatt im ersten Jahr für Neukunden). Plus 7,99 $/Monat ist der günstigste Einstieg.

Pros
  • Google AI Plus mit 7,99 $/Monat ist die günstigste Einstiegsstufe aller großen Assistenten in diesem Vergleich
  • Google AI Pro 19,99 $/Monat (50 % Rabatt im ersten Jahr — 9,99 $/Monat für Neukunden) bietet Gemini 3.1 Pro mit dem vollen Kontextfenster von 1 Mio. Tokens
  • Google AI Ultra mit 249,99 $/Monat enthält Deep-Think-Reasoning + Project-Mariner-Agent + 30 TB Speicher
  • Enge Integration mit Google Workspace (Gmail, Docs, Drive)
Cons
  • Die Trainingsdaten-Richtlinie ist differenzierter als bei den Wettbewerbern — nachzulesen unter gemini.google
  • Das größte der vier großen KI-Unternehmen nach Konzernumsatz (Alphabet)
Best for: Workspace-Nutzer, die KI zum niedrigsten Einstiegspreis in Gmail / Docs / Drive integriert haben möchten
View Gemini details

Perplexity

Recommended

Pro 20 $/Monat bündelt GPT-5.2 + Claude Sonnet 4.5 + Gemini 3 Pro, pro Anfrage umschaltbar. Der einzige Multi-Modell-Endkundentarif.

Pros
  • Multi-Modell: Wechsle pro Anfrage zwischen GPT-5.2, Claude Sonnet 4.5, Gemini 3 Pro und Perplexitys eigenen Sonar-Modellen (laut perplexity.ai/help-center/en/articles/model-list)
  • 20 $/Monat oder 200 $/Jahr (16,67 $/Monat jährlich)
  • Pro Search startet mehrere parallele Suchen, liest 20–30+ Quellen und liefert strukturierte Antworten mit Quellenangaben
  • 5 $/Monat API-Guthaben inbegriffen
  • Bildgenerierung + Videogenerierung (Veo 3.1) inbegriffen
Cons
  • Die zugrunde liegenden Modelle sind nicht Perplexitys eigene — die Qualität variiert je nachdem, welches Modell du auswählst
  • Jüngeres Unternehmen (2022 gegründet) — kürzere operative Erfolgsbilanz als OpenAI / Google / Anthropic
Best for: Nutzer, die ein Abo mit Multi-Modell-Zugang und mit Quellen belegter Suche wollen
View Perplexity details

Mistral Le Chat

Niche pick

Le Chat Pro 14,99 $/Monat — am günstigsten in diesem Vergleich. Sitz in Paris, Frankreich (EU). Modellstammbaum mit offenen Gewichten.

Pros
  • Le Chat Pro 14,99 $/Monat ist das günstigste Premium-KI-Abo in diesem Vergleich
  • EU-Sitz (Paris, Frankreich) — relevant für den EU AI Act und die DSGVO-Ausrichtung
  • Open-Weight-Modellerbe — Mistral 7B, Mixtral 8x7B, Mistral Small werden unter Apache 2.0 veröffentlicht
  • Studententarif zu 7,04 $/Nutzer/Monat
Cons
  • Le Chat Pro enthält KEIN API-Guthaben — Endkunden- und API-Abrechnung sind unabhängig
  • Kleineres Modellangebot als ChatGPT / Gemini
  • Jünger (2023 gegründet)
Best for: EU-Nutzer, die den lokalen Rechtsraum priorisieren, oder Entwickler, die Le Chat auf Mistrals Open-Weight-Ökosystem aufsetzen möchten
View Mistral Le Chat details

Recent updates

  1. Wahrheitsprüfung

    Der Pfeiler-Inhalt wurde ausschließlich gegen Anbieterquellen neu fundiert. Das Quellenregister unter lib/pillars/content/ai-sources.ts belegt jede numerische Aussage und jede Richtlinienaussage mit einer öffentlichen URL und einem Abrufdatum — Preisseiten der Anbieter, Trainingsdaten-Richtlinien, Unternehmensinformationsseiten.

  2. OpenAI startete ChatGPT-Pro-Stufe für 100 $

    OpenAI führte am 9. April 2026 eine Pro-Stufe für 100 $/Monat zwischen Plus (20 $) und der bestehenden Pro-Stufe (200 $) ein (laut openai.com/business/chatgpt-pricing).

The full comparison

Service
Günstigster kostenpflichtiger Einzel-/Endkundentarif in USD pro Monat.
Teuerster endkundengerichteter Tarif (Enterprise ausgenommen).
Anzahl eigenständiger Endkunden- + kostenpflichtiger Stufen, Free inbegriffen.
Ob der Endkundentarif Modelle standardmäßig mit Nutzereingaben trainiert.
Multi-Modell-AuswahlOb der Endkundentarif pro Anfrage zwischen den zugrunde liegenden Modellen wechselt.
Land des Hauptsitzes des betreibenden Unternehmens.
202004NeinNoUSA
202006Ja (Opt-out)NoUSA
7.99249.994Ja (Richtlinie prüfen)NoUSA
20202NeinYesUSA
14.9924.995Richtlinie prüfenNoFrankreich (EU)

Endkunde $/Monat ist der günstigste kostenpflichtige Einzeltarif. Top-Stufe $/Monat ist der teuerste endkundengerichtete Tarif (ohne Enterprise / individuell). Die Stufenzahl umfasst Free + kostenpflichtige Endkundentarife. trainsByDefault gibt wieder, ob neue Endkundenkonten standardmäßig dem Training zustimmen — Anthropic und Perplexity sind standardmäßig aus; OpenAI ist standardmäßig an mit dokumentiertem Opt-out; Geminis Richtlinie variiert je nach Google-Workspace-Kontext (Richtlinienseite prüfen). Multi-Modell-Auswahl bedeutet, ob der Endkundentarif pro Anfrage zwischen den zugrunde liegenden Modellen wechselt — nur Perplexity bietet dies in einem 20-$-Endkundentarif. Quellen abgerufen am 30.04.2026 — siehe ai-sources.ts.

Frequently asked questions

Welcher KI-Assistent ist 2026 der beste?

Es hängt davon ab, worauf du optimierst. Claude Pro (20 $/Monat) für Standard-Datenschutz und Claude Code; ChatGPT Plus (20 $/Monat) für das breiteste Tooling; Google AI Pro (19,99 $/Monat) für die Workspace-Integration; Perplexity Pro (20 $/Monat) für Multi-Modell + mit Quellen belegte Suche; Mistral Le Chat Pro (14,99 $/Monat) für den EU-Rechtsraum und die günstigste Premium-Stufe. Die vier großen Assistenten mit US-Sitz liegen in der Einstiegs-Premium-Stufe innerhalb von 0,01 $ voneinander.

Trainieren KI-Assistenten mit meinen Chats?

Das variiert. Anthropics Claude trainiert standardmäßig nicht mit Endkunden-Pro-/Max-Eingaben (laut anthropic.com/legal/privacy). OpenAIs ChatGPT-Endkundenkonten trainieren standardmäßig mit Nutzereingaben, mit dokumentiertem Opt-out unter Einstellungen → Datenkontrollen. Googles Gemini-Trainingsdaten-Richtlinie ist differenzierter, und der Google-Workspace-Kontext verschiebt die Regeln. Perplexity trainiert standardmäßig nicht mit Nutzerdaten. Mistral hat eine eigene Richtlinie — vor jeder Annahme unter mistral.ai nachlesen.

Lohnt sich das Upgrade von ChatGPT Free auf Plus?

Plus zu 20 $/Monat hebt die meisten Nutzungsgrenzen an, gibt Zugang zu den neuesten GPT-5.2- + Reasoning-Modellen und schaltet Codex (Coding), Sora (Video) und Bildgenerierung in höherer Qualität frei. Die Free-Stufe bleibt 2026 großzügig, stößt bei intensiverer Nutzung aber schnell an Grenzen. Die im April 2026 gestartete Pro-Stufe für 100 $/Monat liegt zwischen Plus und dem bestehenden Pro für 200 $/Monat — für Nutzer, die mehr Nutzung wollen, ohne die volle Pro-Stufe für 200 $.

Warum unterscheidet sich Perplexity Pro von Claude Pro und ChatGPT Plus?

Perplexity ist ein suchorientierter Assistent, kein Modelllabor. Pro 20 $/Monat bündelt Zugang zu GPT-5.2, Claude Sonnet 4.5, Gemini 3 Pro und Perplexitys eigenen Sonar-Modellen — pro Anfrage umschaltbar. Die vier großen Assistenten geben nur ihr eigenes zugrunde liegendes Modell frei. Wenn du ein Abo möchtest, mit dem du Antworten über Modelllabore hinweg vergleichen kannst, ist Perplexity die einzige verbreitete Endkundenoption.

Was ist der EU AI Act und beeinflusst er, welche KI ich nutzen sollte?

Der EU AI Act (in Kraft seit August 2024) kategorisiert KI-Systeme nach Risiko und erlegt Anbietern, die Dienste in der EU anbieten, Pflichten auf. Er verbietet keinem der Endkunden-Assistenten in diesem Vergleich den Betrieb in Europa; er verlangt jedoch von Anbietern oberhalb bestimmter Fähigkeitsschwellen zusätzliche Offenlegung, Transparenz und Risikomanagementverfahren. Mistral hat als Unternehmen mit EU-Sitz eine strukturelle Ausrichtung am Rahmenwerk, die die Assistenten mit US-Sitz nicht haben. Für die Endkundennutzung sind die praktischen Auswirkungen gering.

Kann ich einen KI-Assistenten lokal betreiben?

Ja, aber der Kompromiss ist real. Mistral veröffentlicht Open-Weight-Modelle (Mistral 7B, Mixtral 8x7B, Mistral Small) unter Apache 2.0, die auf einer Workstation laufen können. Metas Llama-Reihe ist ähnlich offen. Die Qualität hinkt den geschlossenen Flaggschiffen (GPT-5.2, Claude Sonnet 4.5, Gemini 3 Pro) hinterher, aber der Datenschutzgewinn ist vollständig — keine Cloud-Hin-und-Rückreise, keine Richtlinie zu lesen. Tools: Ollama, LM Studio, llama.cpp.

Find the right pick for you

Sag uns, worauf du optimierst — wir zeigen auf den Assistenten, dessen veröffentlichte Positionen am besten passen.

  1. 1. Wofür wirst du es am meisten nutzen?
  2. 2. Möchtest du Standard-Datenschutz (kein Training mit Eingaben)?

Learn more

Long-form explainers on the concepts behind this pillar.

Every correction is logged publicly. Response within 10 business days.