A legjobb jelszókezelő 2026-ban: auditált, nyílt forráskódú és zero-knowledge összehasonlításban

Öt jelszókezelő összehasonlítása közzétett ár, auditelőzmények, titkosítási architektúra és nyílt forráskódú állapot alapján: Bitwarden, 1Password, Proton Pass, NordPass és KeePassXC. Minden állítás a szolgáltató saját oldalára hivatkozik.

Gyors válasz
  • A Bitwarden nyújtja a legjobb egyensúlyt — nyílt forráskódú a GitHubon, éves független auditok, és egy Free csomag, amely a legtöbb felhasználó igényeit lefedi. A Premium éves számlázás mellett 1,65 $/hó.
  • A Proton Pass a legerősebb adatvédelmi alapértelmezett választás — svájci székhelyű (az 5/9/14 Eyes körön kívül), induláskor a Cure53 által auditált, nyílt forráskódú kliensek. Free csomag elérhető.
  • A KeePassXC azoknak a felhasználóknak való választás, akik semmilyen felhőkomponenst nem szeretnének — a széffájl helyi, GPL-licencelt, előfizetés nélkül. A Syncthing / Dropbox / Nextcloud útján történő szinkronizálás a felhasználó felelőssége.
Legjobb összességében: bitwarden
Methodology

Minden jelszókezelő esetében összehasonlítottuk a közzétett árszinteket, a független harmadik féltől származó auditokat, a titkosítási architektúrát, a joghatóságot és a nyílt forráskódú állapotot. Az oldalon szereplő minden számszerű és minden szabályzati állítás a szolgáltató saját oldalára vagy az auditcég jelentésére hivatkozik. Nem végzünk saját kriptográfiai auditokat — a közzétett jelentéseket idézzük. Források lekérve: 2026-04-30.

  • Auditelőzmények25%

    Közzétett független harmadik féltől származó biztonsági auditok (Cure53, ISE, Insight Risk Consulting stb.), a legutóbbi az elmúlt 24 hónapon belül.

  • Nyílt forráskódú állapot20%

    Hogy a kliensalkalmazások és (opcionálisan) a szerver nyílt forráskódúként, OSI által jóváhagyott licenc alatt vannak-e közzétéve.

  • Titkosítási architektúra20%

    Alapértelmezetten zero-knowledge végponttól végpontig titkosítás. A szolgáltató biztonsági oldalán dokumentálva.

  • Közzétett ár15%

    A Premium / egyéni csomag havi ára USD-ben (éves számlázás, ahol kínálják).

  • Free csomag10%

    Hogy elérhető-e használható ingyenes csomag, és milyen korlátokat hordoz.

  • Joghatóság10%

    Az az ország, ahol az üzemeltető entitás be van jegyezve. Az 5/9/14 Eyes tagság a marketingállításoktól függetlenül érvényes.

Sources accessed
2026-04-25 → 2026-04-30
Data sources
  • A szolgáltatók árazási oldalai (Bitwarden, 1Password, Proton Pass, NordPass)
  • A szolgáltatók biztonsági / auditelőzmény-oldalai
  • Független auditjelentések (Cure53, ISE, Insight Risk Consulting)
  • GitHub-tárolók (nyílt forráskódú kliensek)
Written by
Subger Editorial Team
Összehasonlító szerkesztőség

Minden nyilvános árazási oldalt, minden biztonsági auditot és minden nyílt forráskódú tárolót elolvasunk, hogy Önnek ne kelljen. Az oldalon szereplő minden állítás a forrására hivatkozik. Szerkesztői normák: lásd /about.

Last reviewed
2026. ápr. 30.
Next review 2026. júl. 30.

Our take on each product

Bitwarden

Recommended

Nyílt forráskódú a GitHubon, éves auditok, a Free csomag a legtöbb felhasználót lefedi. Premium 1,65 $/hó évente.

Pros
  • Az összes kliensalkalmazás és a szerver forráskódja a GitHubon, GPLv3 / AGPLv3 alatt közzétéve (a github.com/bitwarden szerint)
  • Éves független harmadik féltől származó auditok (Cure53, ISE, Insight Risk Consulting), a jelentések a bitwarden.com/help/is-bitwarden-audited oldalról hivatkozva
  • A Free csomag korlátlan jelszótárolást támogat; a Premium 1,65 $/hó áron évente 1 GB titkosított mellékletet + vészhelyzeti hozzáférést + fejlett 2FA-t ad hozzá
  • Self-hosting támogatott a felhasználó saját infrastruktúráján
Cons
  • 2026 elején bevezetett Free csomag korlátok — ellenőrizze a Free csomag aktuális funkciólistáját az igényeihez képest (a bitwarden.com/blog szerint)
  • Központ Santa Barbarában, Kaliforniában (USA, 5 Eyes); a zero-knowledge architektúra az, ami védi a széf tartalmát
Best for: A legtöbb felhasználó, aki auditált, nyílt forráskódú jelszókezelőt szeretne a legalacsonyabb közzétett áron
View Bitwarden details

1Password

Recommended

A legkifinomultabb vállalati megoldás. A Secret Key + mesterjelszó mélységi védelmet ad. 2,99 $/hó egyéni.

Pros
  • Secret Key a mesterjelszó mellett — ha az 1Password szerverei kompromittálódnak, a széf adatai biztonságban maradnak (az 1password.com/security szerint)
  • SOC 2 Type II audit + behatolásteszt az Independent Security Evaluators által (az 1password.com/security-audit szerint)
  • A Travel Mode (a széf egy részhalmaza látható a határátkelések során) és a családi széfmegosztás kiforrott, dokumentált funkciók
  • Bug bounty program a Bugcrowdon
Cons
  • Zárt forráskódú kliensek — a biztonsági állítások teljes egészében a közzétett auditokra támaszkodnak
  • Nincs Free csomag; csak próbaverzió. Az egyéni 2,99 $/hó évente a középmezőnybe tartozó árazás
  • Toronto, Kanada (5 Eyes); a zero-knowledge véd a joghatósági aggályokkal szemben
Best for: Felhasználók és kis csapatok, akik kifinomult vállalati funkciókat szeretnének és elfogadják a zárt forráskódú klienseket
View 1Password details

Proton Pass

Recommended

Svájci székhelyű, induláskor a Cure53 által auditált, nyílt forráskódú kliensek. Free csomag elérhető.

Pros
  • Teljes Cure53 biztonsági audit induláskor (2023); nincsenek kritikus megállapítások, a mérsékelt megállapítások indulás előtt orvosolva (a proton.me/blog/pass-launch szerint)
  • Svájci székhely — az 5/9/14 Eyes hírszerzési megosztási megállapodásokon kívül
  • Nyílt forráskódú kliensek a GitHubon (a github.com/ProtonPass szerint)
  • A Free csomag korlátlan bejelentkezést + 10 hide-my-email álnevet tartalmaz; a Pass Plus 1,99 $/hó ártól dark web-figyelést + Sentinelt csomagol
  • A Proton Unlimited 9,99 $/hó áron évente a Passt összecsomagolja a Mail / VPN / Drive / Calendar szolgáltatásokkal
Cons
  • Újabb termék (2023-as indulás), mint a Bitwarden / 1Password — rövidebb működési múlt
  • Fiatalabb ökoszisztéma — kevesebb harmadik féltől származó integráció, mint az 1Password / Bitwarden esetében 2026-ban
Best for: Felhasználók, akik nagy súlyt fektetnek a joghatóságra és szeretnék a teljes Proton csomagot
View Proton Pass details

NordPass

Niche pick

Cure53 által auditált (2020 + 2021 Business), SOC 2 + ISO 27001 tanúsított. Litvániai székhelyű. A megújítási ár magasabb, mint a bevezető.

Pros
  • Két Cure53 audit (2020. febr. white-box; 2021 a NordPass Businessen) a nordpass.com/features/security szerint
  • SOC 2 Type 2 + ISO 27001 tanúsított
  • xChaCha20 szimmetrikus titkosítás EdDSA digitális aláírásokkal
  • Premium 1,49 $/hó a 2 éves csomagban
Cons
  • Zárt forráskódú kliensek
  • A megújítási ár lényegesen magasabb a bevezetőnél — ugyanaz a minta, mint a Nord termékcsalád többi részénél
  • A legutóbbi Cure53 audit 2020/2021-ből származik — újabb audit még nincs közzétéve
Best for: A Nord ökoszisztéma (NordVPN, NordLocker) felhasználói, akik egyetlen szolgáltatót szeretnének a biztonsági eszközökhöz
View NordPass details

KeePassXC

Niche pick

Ingyenes, nyílt forráskódú, felhőkomponens nélkül. A széffájl helyi; a szinkronizálás a felhasználó választása.

Pros
  • Ingyenes, GPL-licencelt, nincs előfizetéses csomag (a keepassxc.org szerint)
  • A széffájl helyi — nincs olyan felhőkomponens, amelyet kompromittálni lehetne
  • Platformfüggetlen: natív kliensek Windowsra, macOS-re, Linuxra; böngészőbővítmények Firefoxhoz / Chrome-hoz / Edge-hez
  • Nyílt KDBX 4 fájlformátum Argon2 KDF + ChaCha20 titkosító opciókkal (a keepass.info/help/kb/kdbx_4.html szerint)
Cons
  • Az eszközök közötti szinkronizálás a felhasználó felelőssége — Syncthing, Dropbox, Nextcloud vagy manuálisan
  • Nincs webes hozzáférés (a széffájlnak helyinek kell lennie)
  • A mobilélmény harmadik féltől származó kísérőalkalmazást igényel (KeePassDX Androidon, Strongbox vagy KeePassium iOS-en)
  • Beilleszkedési görbe — a KeePassXC a legtechnikaibb opció ebben az összehasonlításban
Best for: Technikai felhasználók, akik semmilyen felhőbizalmat nem szeretnének, és szívesen választják meg saját szinkronizálási mechanizmusukat
View KeePassXC details

Recent updates

  1. Truth-pass felülvizsgálat

    A pillér tartalma kizárólag a szolgáltatói forrásokra lett újraalapozva. A lib/pillars/content/passwords-sources.ts forrásregiszter minden számszerű és szabályzati állítást nyilvános URL-lel és lekérési dátummal támaszt alá — szolgáltatói árazási oldalak, auditjelentések, nyílt forráskódú tárolók.

The full comparison

Service
A legolcsóbb egyéni / premium csomag éves számlázás mellett.
A legutóbbi közzétett független audit. A jelentések az egyes szolgáltatók biztonsági oldaláról hivatkozva.
Nyílt forráskódHogy a kliensalkalmazások OSI által jóváhagyott licenc alatt vannak-e közzétéve.
Free csomagHogy van-e közzétett Free csomag, a megjegyzett korlátokkal.
Az üzemeltető entitás országa, az 5/9/14 Eyes státusszal.
1.65Cure53 / ISE / éventeYesIgenUSA (5 Eyes)
2.99SOC 2 Type II + ISE pentestekNoCsak próbaverzióKanada (5 Eyes)
1.99Cure53 (indulás 2023)YesIgenSvájc (egyik sem)
1.49Cure53 (2020 + 2021)NoIgen (1 eszköz)Litvánia (14 Eyes)
0Közösség + KDBX formátumspecifikációYesIgen (teljes alkalmazás)N/A (csak helyi)

A Premium ár a legolcsóbb egyéni / premium csomag éves számlázás mellett. A NordPass a 2 éves bevezető árán szerepel; a megújítási ár magasabb. A KeePassXC ingyenes, előfizetés nélkül. Az audit oszlop a legutóbbi közzétett független auditot és az auditor nevét mutatja. A joghatóság az üzemeltető entitás országa a hozzáfűzött 5/9/14 Eyes státusszal. Források lekérve: 2026-04-30 — lásd passwords-sources.ts.

Frequently asked questions

Biztonságosak a jelszókezelők?

Egy zero-knowledge végponttól végpontig titkosított jelszókezelő biztonságosabb, mint a jelszavak újrafelhasználása vagy a böngészőben való tárolása. A szolgáltató nem tudja visszafejteni a széfjét — csak Ön, a mesterjelszavával. Az egyes szolgáltatók biztonsági oldaláról hivatkozott auditjelentések azok, amelyek igazolják a megvalósítást. A Bitwardennek, az 1Passwordnek, a Proton Passnek és a NordPassnek is van közzétett auditja.

Nyílt forráskódú jelszókezelőt válasszak?

A nyílt forráskódú kliensek lehetővé teszik a biztonsági kutatók számára, hogy ellenőrizzék, a titkosítás azt teszi, amit a szolgáltató állít. Az itt összehasonlított öt kezelő közül három tesz közzé nyílt forráskódú klienseket: Bitwarden (GPLv3 / AGPLv3), Proton Pass (GitHub) és KeePassXC (GPLv3). Az 1Password és a NordPass zárt forráskódú — a biztonsági állítások a közzétett auditokra támaszkodnak.

Mi az a zero-knowledge titkosítás?

A zero-knowledge azt jelenti, hogy a szolgáltató szerverei soha nem látják a mesterjelszavát vagy a visszafejtett széfjét. Minden titkosítás és visszafejtés az Ön eszközén történik, a mesterjelszavából származtatott kulccsal. Ha a szolgáltató szervere feltörik, a támadók titkosított blokkokat kapnak, amelyeket nem tudnak elolvasni. Az ebben az összehasonlításban szereplő mind az öt kezelő zero-knowledge architektúrát használ, a biztonsági oldalaik szerint.

Megbízhatok az 1Password Secret Key-ében?

Az 1Password a mesterjelszó mellé hozzáad egy Secret Key-t. A Secret Key egy 128 bites érték, amelyet a felhasználó eszközén generálnak a regisztrációkor; az 1Password szerverei soha nem látják. Még ha a mesterjelszót adathalászattal el is lopják, a támadónak továbbra is szüksége van a Secret Key-re (amely csak a regisztrált eszközökön létezik) a széf visszafejtéséhez. Az 1password.com/security oldalon van dokumentálva, és a nagy kezelők közül egyedülálló az 1Passwordnél.

Mi van, ha a jelszókezelő megszűnik?

Az ebben az összehasonlításban szereplő mind az öt kezelő közzétesz exportálási funkciót. A Bitwarden JSON-t vagy CSV-t exportál. Az 1Password CSV-t vagy 1PUX-ot exportál. A Proton Pass CSV / JSON formátumot exportál. A NordPass CSV-t exportál. A KeePassXC széfje a nyílt KDBX 4 formátum, amelyet bármely kompatibilis eszköz (KeePass, KeePassXC, Strongbox, KeePassium) meg tud nyitni. A normál használat részeként tartson naprakész exportot.

Működnek a jelszókezelők iOS-en és Androidon?

Az ebben az összehasonlításban szereplő mind az öt kezelő natív iOS- és Android-alkalmazásokat szállít Autofill integrációval. Az iOS 12+ és az Android 8+ támogatja az operációs rendszer szintű jelszó-automatikus kitöltést, amelyre az alkalmazások regisztrálnak. A Bitwarden és a Proton Pass iOS-en webalkalmazásként vagy PWA-ként is működik azoknak a felhasználóknak, akik inkább nem telepítik a natív alkalmazást.

Authority & trust

Known issues

  • Minorreported 2026. ápr. 30.

    Bitwarden Free csomag korlátok bevezetve 2026 elején

    A Bitwarden 2026 elején módosította, hogy mit tartalmaz a Free csomag (a bitwarden.com/blog szerint). Ellenőrizze a Free csomag aktuális funkciólistáját a bitwarden.com/pricing oldalon, mielőtt korlátlan többeszközös hozzáférést feltételezne.

    bitwarden
  • Minorreported 2026. ápr. 30.

    A NordPass megújítási ára emelkedik a bevezető időszak után

    A NordPass Premium 2 éves bevezető 1,49 $/hó ára lényegesen magasabb tarifán újul meg. Ugyanaz a minta, mint a Nord termékcsalád többi részénél; állítson be naptáremlékeztetőt a megújítás dátuma előtt.

    nordpass

The landscape

Öt jelszókezelő fedi le 2026-ban az auditált / adatvédelmi szempontból hiteles kategóriát: Bitwarden (nyílt forráskódú, éves auditok, USA), 1Password (zárt forráskódú, kiforrott vállalati megoldás, Kanada), Proton Pass (nyílt forráskódú, Cure53 által auditált, Svájc), NordPass (zárt forráskódú, Cure53 által auditált, Litvánia) és KeePassXC (ingyenes, nyílt forráskódú, csak helyi). A LastPass a 2022-es adatlopás közzétételei után ki van zárva ebből az összehasonlításból. Az auditált felhőkezelők (Bitwarden / 1Password / Proton Pass / NordPass) közötti választás a nyílt forráskódú preferenciára, a Free csomag követelményeire és a joghatóságra redukálódik; a KeePassXC külön áll azoknak a felhasználóknak, akik semmilyen felhőkomponenst nem szeretnének.

Összehasonlított auditált kezelők
5
Legolcsóbb Premium $/hó évente
$1.49 (NordPass 2 év)
Nyílt forráskódú kliensek
5-ből 3
Free csomagok (korlátlan tárhely)
Bitwarden + KeePassXC
Find the right pick for you

Mondja el, mire optimalizál — megmutatjuk azt a jelszókezelőt, amelynek közzétett pozíciói a legjobban illeszkednek.

  1. 1. Mi a legfontosabb Önnek?
  2. 2. Elfogadható Önnek a felhőszinkronizálás?

Learn more

Long-form explainers on the concepts behind this pillar.

Every correction is logged publicly. Response within 10 business days.