2026년 최고의 AI 어시스턴트: Claude, ChatGPT, Gemini, Perplexity, Mistral 실제 요금 비교

주요 소비자용 AI 어시스턴트 5종을 공개된 요금제, 모델 접근성, 학습 데이터 정책, 본사 소재지를 기준으로 비교합니다. 모든 주장은 각 공급사 자체의 요금 페이지 또는 약관 페이지로 연결됩니다.

간단한 답변
  • 주요 소비자용 AI 구독 4종의 요금은 월 20달러 안팎에 몰려 있습니다: Claude Pro(20달러), ChatGPT Plus(20달러), Google AI Pro(19.99달러), Perplexity Pro(20달러). Mistral Le Chat Pro는 월 14.99달러로 확연히 저렴합니다.
  • 상위 요금제는 크게 갈립니다: ChatGPT는 현재 월 100달러 Pro 요금제(2026년 4월 출시)에 더해 월 200달러 Pro 요금제가 있습니다. Claude Max는 100달러(5배 사용량) 또는 200달러(20배 사용량)이며, Google AI Ultra는 월 249.99달러입니다. Perplexity는 개인 사용자의 경우 Pro 20달러 요금제가 상한입니다.
  • 하나의 구독으로 멀티 모델 접근(GPT-5.2 + Claude Sonnet 4.5 + Gemini 3 Pro를 쿼리별로 전환 가능)을 원한다면, 월 20달러의 Perplexity Pro가 이들을 묶어 제공하는 유일한 주류 소비자용 요금제입니다.
종합 최고: claude
Methodology

각 어시스턴트의 공개된 요금제, 모델 접근성, 학습 데이터 정책을 비교했습니다. 이 페이지의 모든 수치 관련 주장과 모든 정책 관련 주장은 각 공급사 자체의 요금 페이지 또는 법적 페이지로 연결됩니다. 우리는 자체 벤치마크 모음을 실행하지 않습니다 — 모델 성능은 새 릴리스마다 빠르게 변하며, 우리가 인용할 어떤 단일 벤치마크도 몇 주 안에 구식이 되기 때문입니다. 우리는 매주 변하지 않는 부분, 즉 요금과 정책에 집중합니다. 출처 확인일은 2026-04-30입니다.

  • 공개된 요금제30%

    공급사 요금 페이지 기준, 월 USD로 표시한 Free / 소비자용 / Pro / 팀 / 엔터프라이즈 요금제.

  • 소비자용 요금제의 모델 접근성25%

    소비자용 요금제가 어떤 기반 모델을 제공하는지(GPT-5.2 / Claude Sonnet 4.5 / Gemini 3 Pro / Mistral Large / 등) 및 사용 한도.

  • 학습 데이터 정책20%

    공급사가 소비자용 요금제에서 기본적으로 사용자 입력을 학습에 사용하는지, 그리고 어떤 옵트아웃이 문서화되어 있는지.

  • API 접근 포함 여부10%

    소비자용 구독이 API 크레딧을 포함하는지(Perplexity Pro: 월 5달러), 아니면 완전히 분리되어 있는지(Mistral, Claude, Anthropic, OpenAI).

  • 멀티 모델 선택10%

    소비자용 요금제가 쿼리별로 기반 모델을 전환할 수 있게 하는지(Perplexity는 가능, 자사 어시스턴트는 불가).

  • 회사 / 관할권5%

    운영 주체가 어디에 등록되어 있는지. EU 소재지 대 미국 소재지는 데이터 거주지와 EU AI법에 영향을 미칩니다.

Sources accessed
2026-04-25 → 2026-04-30
Data sources
  • 공급사 요금 페이지(Anthropic, OpenAI, Google, Perplexity, Mistral)
  • 공급사 개인정보 / 학습 데이터 정책 페이지
  • 공급사 회사 / 소개 페이지
Written by
Subger Editorial Team
비교 편집팀

우리는 여러분을 대신해 모든 공개 요금 페이지와 학습 데이터 정책을 읽습니다. 이 페이지의 모든 주장은 그 출처로 연결됩니다. 편집 기준은 /about 참조.

Last reviewed
2026. 4. 30.
Next review 2026. 7. 30.

Our take on each product

Claude

Recommended

Pro는 월 20달러, Max는 파워 유저를 위한 100달러/200달러. Anthropic은 기본적으로 소비자 입력을 학습에 사용하지 않습니다.

Pros
  • Pro 월 20달러는 20달러 대역에서 가장 깔끔한 요금제입니다 — 터미널에서의 Claude Code, 파일 생성, 코드 실행이 포함됩니다(claude.com/pricing 기준)
  • Max 5x(월 100달러)와 Max 20x(월 200달러) 요금제는 Pro 사용 한도의 5배와 20배를 신규 모델에 대한 우선 접근과 함께 제공합니다
  • 소비자용 Pro/Max 계정은 기본적으로 사용자 입력을 모델 학습에 사용하지 않습니다(anthropic.com/legal/privacy 기준)
  • Claude Code는 Pro와 Team Premium에 포함된 자사 터미널 코딩 에이전트입니다
Cons
  • 멀티 모델 선택 없음 — 얻는 것은 Claude이며, 하나의 UI에서 Claude+GPT+Gemini를 쓸 수 있는 것은 아닙니다
  • 클로즈드 웨이트 모델(동등한 오픈 릴리스 버전 없음)
  • 미국 소재(샌프란시스코의 Anthropic) — Google과 Amazon이 주요 투자자입니다
Best for: 강력한 기본 개인정보 보호와 터미널 코딩 에이전트를 갖춘 세련된 단일 모델 어시스턴트를 원하는 사용자
View Claude details

ChatGPT

Recommended

Plus는 월 20달러, 여기에 새로운 Pro 월 100달러(2026년 4월)와 기존 Pro 월 200달러. 총 6개 요금제.

Pros
  • 6개 요금제가 모든 예산을 아우릅니다: Free, Go 8달러, Plus 20달러, Pro 100달러(2026년 4월 출시), Pro 200달러, Business 25~30달러/사용자(openai.com/business/chatgpt-pricing 기준)
  • GPT-5.2 + 추론 모델 + 음성 + 이미지 + 동영상 + Codex 코딩 에이전트를 갖춘 가장 큰 모델 라인업
  • ChatGPT Team과 Enterprise 요금제는 확립된 SSO + 관리자 제어를 갖추고 있습니다
Cons
  • 소비자용 계정은 옵트아웃하지 않는 한 기본적으로 사용자 입력을 학습에 사용합니다(설정 → 데이터 제어 — 옵트아웃은 문서화되어 있지만 기본적으로 켜져 있음. Anthropic의 기본 꺼짐과 비교하세요)
  • 요금 체계가 6단계 사다리로 확장되어 파악하는 데 노력이 필요합니다
  • 미국 소재(샌프란시스코의 OpenAI)
Best for: 가장 폭넓은 모델 + 도구 라인업을 원하고 학습 데이터 옵트인이 기본임을 받아들이는 사용자
View ChatGPT details

Gemini

Recommended

Google AI Pro 월 19.99달러(신규 구독자 첫해 50% 할인). Plus 월 7.99달러가 가장 저렴한 진입점입니다.

Pros
  • 월 7.99달러의 Google AI Plus는 이 비교의 주요 어시스턴트 중 가장 저렴한 진입 요금제입니다
  • Google AI Pro 월 19.99달러(첫해 50% 할인 — 신규 구독자 월 9.99달러)는 Gemini 3.1 Pro를 100만 토큰의 전체 컨텍스트 창으로 제공합니다
  • Google AI Ultra 월 249.99달러에는 Deep Think 추론 + Project Mariner 에이전트 + 30 TB 저장 공간이 포함됩니다
  • Google Workspace(Gmail, Docs, Drive)와의 긴밀한 통합
Cons
  • 학습 데이터 정책이 경쟁사보다 더 복잡합니다 — gemini.google 에서 확인하세요
  • 모회사 매출 기준 4대 AI 기업 중 가장 큼(Alphabet)
Best for: 가장 저렴한 진입 가격으로 AI를 Gmail / Docs / Drive에 통합하고 싶은 Workspace 사용자
View Gemini details

Perplexity

Recommended

Pro 월 20달러는 GPT-5.2 + Claude Sonnet 4.5 + Gemini 3 Pro를 쿼리별 전환 가능한 형태로 묶어 제공합니다. 유일한 멀티 모델 소비자용 요금제입니다.

Pros
  • 멀티 모델: GPT-5.2, Claude Sonnet 4.5, Gemini 3 Pro, Perplexity 자체 Sonar 모델을 쿼리별로 전환 가능(perplexity.ai/help-center/en/articles/model-list 기준)
  • 월 20달러 또는 연 200달러(연간 결제 시 월 16.67달러)
  • Pro Search는 여러 병렬 검색을 실행하고 20~30개 이상의 출처를 읽으며 인용이 포함된 구조화된 답변을 반환합니다
  • 월 5달러 API 크레딧 포함
  • 이미지 생성 + 동영상(Veo 3.1) 생성 포함
Cons
  • 기반 모델은 Perplexity 자체 모델이 아닙니다 — 품질은 선택하는 모델에 따라 달라집니다
  • 비교적 신생 기업(2022년 설립) — OpenAI / Google / Anthropic보다 운영 실적이 짧음
Best for: 멀티 모델 접근과 인용으로 뒷받침된 검색을 갖춘 하나의 구독을 원하는 사용자
View Perplexity details

Mistral Le Chat

Niche pick

Le Chat Pro 월 14.99달러 — 이 비교에서 가장 저렴. 프랑스 파리 소재(EU). 오픈 웨이트 모델 계보.

Pros
  • Le Chat Pro 월 14.99달러는 이 비교에서 가장 저렴한 프리미엄 AI 구독입니다
  • EU 본사(프랑스 파리) — EU AI법과 GDPR 태세에 관련됩니다
  • 오픈 웨이트 모델 유산 — Mistral 7B, Mixtral 8x7B, Mistral Small이 Apache 2.0 하에 공개됩니다
  • 학생 요금제는 월 7.04달러/사용자
Cons
  • Le Chat Pro에는 API 크레딧이 포함되지 않습니다 — 소비자용과 API 청구는 독립적입니다
  • ChatGPT / Gemini보다 작은 모델 라인업
  • 비교적 신생(2023년 설립)
Best for: 현지 관할권을 우선하는 EU 사용자, 또는 Mistral의 오픈 웨이트 생태계 위에 Le Chat을 얹고자 하는 개발자
View Mistral Le Chat details

Recent updates

  1. 사실 검증 패스

    필러 콘텐츠를 공급사 출처만을 근거로 재구성했습니다. lib/pillars/content/ai-sources.ts 의 출처 레지스트리가 모든 수치 관련 주장과 정책 관련 주장을 공개 URL 및 확인 날짜(공급사 요금 페이지, 학습 데이터 정책, 회사 정보 페이지)로 뒷받침합니다.

  2. OpenAI가 ChatGPT Pro 100달러 요금제를 출시

    OpenAI는 2026년 4월 9일, Plus(20달러)와 기존 Pro(200달러) 요금제 사이에 월 100달러의 Pro 요금제를 도입했습니다(openai.com/business/chatgpt-pricing 기준).

The full comparison

Service
가장 저렴한 유료 개인 / 소비자용 요금제의 월 요금(USD).
가장 비싼 소비자 대상 요금제(엔터프라이즈 제외).
개별 소비자용 + 유료 요금제 수, Free 포함.
소비자용 요금제가 기본적으로 사용자 입력을 모델 학습에 사용하는지 여부.
멀티 모델 선택소비자용 요금제가 쿼리별로 기반 모델을 전환하는지 여부.
운영 주체의 본사 소재 국가.
Claude
202004아니요No미국
ChatGPT
202006예(옵트아웃)No미국
Gemini
7.99249.994예(정책 확인)No미국
Perplexity
20202아니요Yes미국
Mistral Le Chat
14.9924.995정책 확인No프랑스(EU)

소비자용 $/월 은 가장 저렴한 유료 개인 요금제입니다. 최상위 요금제 $/월 은 가장 비싼 소비자 대상 요금제입니다(엔터프라이즈 / 맞춤형 제외). 요금제 수에는 Free + 유료 소비자용 요금제가 포함됩니다. trainsByDefault 는 신규 소비자용 계정이 기본적으로 학습에 옵트인하는지를 나타냅니다 — Anthropic과 Perplexity는 기본적으로 꺼짐, OpenAI는 문서화된 옵트아웃과 함께 기본적으로 켜짐, Gemini 정책은 Google Workspace 컨텍스트에 따라 다릅니다(정책 페이지 확인). 멀티 모델 선택은 소비자용 요금제가 쿼리별로 기반 모델을 전환하는지 여부입니다 — 20달러 소비자용 요금제에서 이를 제공하는 것은 Perplexity뿐입니다. 출처 확인일은 2026-04-30 — ai-sources.ts 참조.

Frequently asked questions

2026년에 최고의 AI 어시스턴트는 무엇인가요?

무엇을 최적화하느냐에 따라 다릅니다. 기본 개인정보 보호와 Claude Code를 중시하면 Claude Pro(월 20달러), 가장 폭넓은 도구를 중시하면 ChatGPT Plus(월 20달러), Workspace 통합을 중시하면 Google AI Pro(월 19.99달러), 멀티 모델 + 인용으로 뒷받침된 검색을 중시하면 Perplexity Pro(월 20달러), EU 관할권과 가장 저렴한 프리미엄 요금제를 중시하면 Mistral Le Chat Pro(월 14.99달러)입니다. 미국 소재의 4대 어시스턴트는 진입 프리미엄 요금제에서 서로 0.01달러 이내에 있습니다.

AI 어시스턴트는 제 채팅을 학습에 사용하나요?

경우에 따라 다릅니다. Anthropic의 Claude는 기본적으로 소비자용 Pro/Max 입력을 학습에 사용하지 않습니다(anthropic.com/legal/privacy 기준). OpenAI의 ChatGPT 소비자용 계정은 설정 → 데이터 제어에 문서화된 옵트아웃과 함께 기본적으로 사용자 입력을 학습에 사용합니다. Google의 Gemini 학습 데이터 정책은 더 복잡하며, Google Workspace 컨텍스트가 규칙을 바꿉니다. Perplexity는 기본적으로 사용자 데이터를 학습에 사용하지 않습니다. Mistral에는 자체 정책이 있습니다 — 전제하기 전에 mistral.ai 에서 확인하세요.

ChatGPT Plus는 Free에서 업그레이드할 가치가 있나요?

월 20달러의 Plus는 대부분의 사용 한도를 높이고, 최신 GPT-5.2 + 추론 모델에 대한 접근을 제공하며, Codex(코딩), Sora(동영상), 더 높은 품질의 이미지 생성을 해제합니다. Free 요금제는 2026년에도 여전히 넉넉하지만 더 무거운 사용에서는 빠르게 한도에 도달합니다. 2026년 4월에 출시된 월 100달러 Pro 요금제는 전체 Pro(200달러)를 필요로 하지 않으면서 더 많은 사용을 원하는 사용자를 위해 Plus와 기존 월 200달러 Pro 사이에 위치합니다.

왜 Perplexity Pro는 Claude Pro 및 ChatGPT Plus와 다른가요?

Perplexity는 검색 우선 어시스턴트이며 모델 연구소가 아닙니다. Pro 월 20달러는 GPT-5.2, Claude Sonnet 4.5, Gemini 3 Pro, Perplexity 자체 Sonar 모델에 대한 접근을 묶어 제공합니다 — 쿼리별로 전환 가능합니다. 4대 어시스턴트는 자사의 기반 모델만 노출합니다. 여러 모델 연구소에 걸쳐 답변을 비교할 수 있는 하나의 구독을 원한다면, Perplexity가 유일한 주류 소비자용 선택지입니다.

EU AI법이란 무엇이며 제가 어떤 AI를 사용해야 하는지에 영향을 미치나요?

EU AI법(2024년 8월 발효)은 AI 시스템을 위험에 따라 분류하고, EU에서 서비스를 제공하는 공급자에게 의무를 부과합니다. 이 비교의 어떤 소비자용 어시스턴트에 대해서도 유럽에서의 운영을 금지하지는 않지만, 일정한 역량 기준치를 넘는 공급자에게는 추가적인 공개, 투명성, 위험 관리 절차를 요구합니다. Mistral은 EU 본사 기업으로서, 미국 본사 어시스턴트에는 없는 이 프레임워크와의 구조적 정합성을 갖추고 있습니다. 소비자 사용에 있어 실질적인 영향은 작습니다.

AI 어시스턴트를 로컬에서 실행할 수 있나요?

예, 다만 트레이드오프는 실재합니다. Mistral은 Apache 2.0 하에 워크스테이션에서 실행할 수 있는 오픈 웨이트 모델(Mistral 7B, Mixtral 8x7B, Mistral Small)을 공개합니다. Meta의 Llama 계열도 마찬가지로 오픈입니다. 품질은 클로즈드 플래그십(GPT-5.2, Claude Sonnet 4.5, Gemini 3 Pro)에 뒤처지지만 개인정보 보호 측면의 이점은 완전합니다 — 클라우드 왕복도 없고, 읽어야 할 정책도 없습니다. 도구: Ollama, LM Studio, llama.cpp.

Related

Find the right pick for you

무엇을 최적화하는지 알려주세요 — 공표된 입장이 가장 잘 맞는 어시스턴트를 가리켜 드립니다.

  1. 1. 주로 무엇에 사용하시겠습니까?
  2. 2. 기본 개인정보 보호(입력을 학습하지 않음)를 원하십니까?

Learn more

Long-form explainers on the concepts behind this pillar.

Every correction is logged publicly. Response within 10 business days.